Pedir a la Corte Federal que revise la decisión

Si un tribunal o un oficial rechazó su caso — una apelación de refugio, una evaluación de riesgos (PRRA, por su sigla en inglés), una solicitud humanitaria — usted puede pedir a la Corte Federal de Canadá que revise esa decisión. Esto se llama revisión judicial. Para decisiones tomadas dentro de Canadá, el plazo es de 15 días (por verificar — IRPA art. 72(2)).

Qué es la revisión judicial — y qué no es

La revisión judicial no es una nueva audiencia ni una apelación sobre el fondo. La Corte no decide si usted es refugiado. Decide si la decisión fue tomada legalmente y razonablemente: si el decisor aplicó la ley correcta, respetó la equidad del proceso, y llegó a conclusiones que la prueba puede sostener. Si la Corte encuentra un error, devuelve el expediente para que sea decidido de nuevo, por otro decisor.

La etapa del permiso

En materia de inmigración, la revisión judicial tiene dos etapas. Primero, la Corte debe conceder el permiso (leave) para que el caso sea escuchado. Esa etapa se decide solo sobre los documentos escritos. Únicamente si el permiso se concede, el caso pasa a una audiencia ante un juez. Por eso los argumentos escritos cargan casi todo el peso.

Los plazos

La solicitud de permiso debe presentarse dentro de 15 días (por verificar — IRPA art. 72(2)) de recibir la decisión, para asuntos dentro de Canadá. Después, el expediente completo — con declaración jurada y argumentos escritos — debe presentarse dentro de 30 días (por verificar — Reglas de las Cortes Federales). Se pueden pedir prórrogas, pero hay que justificarlas y nunca son automáticas.

Solo un abogado puede representarlo

Ante la Corte Federal, solo un abogado — miembro de un colegio de abogados canadiense — puede representarlo. Los consultores de inmigración no pueden actuar ante la Corte, aunque hayan llevado su expediente en las etapas anteriores. No es una preferencia: es el funcionamiento de la Corte. Si el expediente que llevó su consultor fue rechazado, el paso siguiente requiere un abogado.

Si el permiso es denegado — y si es concedido

Una denegación del permiso es, en general, definitiva: no tiene apelación, y la decisión original queda en pie. Por eso los documentos de la etapa del permiso merecen el esfuerzo completo desde la primera vez. Si el permiso se concede, la audiencia ante un juez llega unos meses después. Ganar significa que la decisión se anula y su expediente se decide de nuevo, por otro decisor, que debe respetar lo que dijo la Corte. Es una verdadera segunda oportunidad.

La revisión judicial y la deportación

Presentar una revisión judicial no siempre detiene una expulsión por sí sola. Depende del tipo de decisión y de su situación. Cuando no se detiene automáticamente, un abogado puede presentar una moción de suspensión: un pedido urgente para que la Corte pause la expulsión hasta que el caso se decida. Vea la página sobre la orden de deportación y la suspensión.

Lo que hago yo

Reviso la decisión y el expediente para identificar los errores legales que pueden sostener un recurso — y se lo digo con franqueza si no los veo. Redacto y presento la solicitud de permiso, preparo la declaración jurada y el memorial de argumentos, y alego el caso en la audiencia si el permiso se concede. Cuando hay una fecha de expulsión, preparo la moción de suspensión. Soy abogada, miembro del Barreau du Québec, y mi práctica es federal: represento a clientes en todo Canadá, en español, directamente.

Si usted recibió un rechazo y está contando los días, hablemos.